各教学院：

根据《关于开展毕业论文及课程考核试卷整改工作“回头看”》（2018年教学通报第100期）要求，为进一步整改落实毕业论文和试卷中存在的问题，9月4、5日，教务处组织四个专家组对2018届毕业生毕业论文、2017年下学期课程考核试卷进行“回头看”， 并对2018年上学期课程考核试卷开展了专项检查，现将检查情况通报如下：

一、2018届毕业论文“回头看”

(一)总体情况

本次检查了15个学院，共345篇论文。从检查组反馈意见来看,各学院都重视整改工作，管理制度较为健全,质量保障措施有效，成绩评定与论文质量整体相符，选题较为科学和充足，论文格式基本规范，档案材料基本完整，绝大多数指导教师责任心强，论文质量与专业人才培养目标总体相吻合。

(二)存在的主要问题

1.未进行整改的论文。如经济与管理学院郭超、李琳、王培华，法学院阳益倩，文学院匡艳丰、杨婉婷、谭雅雯、彭芊、陈桂林、罗烨、叶莹莹，外国语学院叶嘉婧，新闻与传播学院颜思、邓君梅、邹璟琼，化学与材料科学学院王若瑄、廖宏玲，数学与统计学院陈洁，城市与旅游管理学院尹娟、黄成鑫，音乐学院方岳龙、杨默默、卢星怡，美术学院杨水香，体育学院李路乐，生命与科学学院周安宁、赵雪、梁诗宇等学生的毕业论文。

2.未整改到位的论文。如经济与管理学院刘雪琼、徐旖旎、谢云帆、柏小江，法学院李想、林熙，文学院林吉，外国语学院梁罗秀、杨培、李佳、雷婷、杨思奕、陈婷、周扬、马原、赵赟、李武梅、罗树鸿；新闻与传播学院彭柔；化学与材料科学学院龚宇淼；数学与统计学院潘萃圆，计算机科学技术学院罗媛琨、黄蓓，城市与旅游管理学院徐波、李长玲、黄慧环、段玉方、曾敏、彭彩红、张文欣、陈婷、瞿湘玉，美术学院王晶、李怡、刘望知、邱行梅、钟欢、倪伟、宗晓妍、刘忠鑫，体育学院邓文豪、常乐、谭敏、李路乐、王颖，音乐学院杨旎、郑雅萍、卢星怡等学生的毕业论文。

3.选题还不够合理。部分选题偏大、偏小或空泛。

4.个别学院未制定完整的论文（设计）规范细则，导致同一学院或同一专业的学生论文格式不统一。

5.论文成绩、评语和论文质量不符，部分老师未按照论文实际情况评定等级，评语也不符合论文实际情况。

6.论文成绩等级分布不合理，优秀率太低。如新闻传播学院（新闻学0篇/74人，广播电视学1篇/37人，广告学1篇/66人）等。

7.开题报告书第七部分“开题小组意见”栏部分学院未按照学校要求统一整改。

8.部分论文结构不完整，反应出指导教师指导不认真，责任心不强。

9.毕业论文格式不规范。如语句错误、漏字、英文首字母未大写、文献标注错误，序号错误，出版社所在城市未标注、文献条数与正文的引文序号不一致等。

10.指导教师任务较重，导致精力不够，影响论文质量，如法学院个别教师指导了14位学生的毕业论文，建议相关学院在相关专业外聘论文指导教师。

11.论文质量分析报告不合理。学校注重培养应用型人才，但质量分析报告中与生产实践和教学实践相关课题为数不多。

12.答辩记录简单，没有针对性。答辩小组成员没有达到学校要求的人数。

（三）整改要求

1.学院加强组织领导，成立整改机构，把整改落实作为当前的一项主要工作来抓。各学院严格对照问题清单，逐项整改，做到责任不落实不放过，整改不彻底不放过。

2.严格按照《衡阳师范学院毕业论文工作管理条例》和《衡阳师范学院本科生毕业论文规范》要求及两次专项检查的专家反馈意见，进一步夯实整改工作。

二、2017年下学期课程考核试卷“回头看”

（一）总体情况：本次检查了17个学院2017年下学期课程考核的220份试卷，发现大多数学院的试卷基本整改到位，个别学院个别试卷仍有问题尚未整改。

（二）存在的主要问题

1.试卷评阅：部分试卷更改处签名未补全；个别试卷卷面成绩与成绩册不一致；个别试卷评阅卷面分修改过度；部分试卷成绩分析表过于简单；部分成绩仍没有平时成绩依据；成绩册缺系主任签字；课程成绩分析表与考试情况记录表中参考人数不一致。

2.试卷归档：部分试卷装订材料欠规范；试卷未按学生成绩登记表顺序排序；非试卷考核材料装订未统一格式。

（三）整改要求

1.学院加强组织领导，成立整改机构，把整改落实作为当前的一项主要工作来抓。各学院严格对照问题清单，逐项整改，做到责任不落实不放过，整改不彻底不放过。

2.严格按照《衡阳师范学院试卷管理办法》要求及两次专项检查专家的反馈意见，进一步夯实整改工作。

三、2018年上学期课程考核试卷检查

（一）总体情况：2018年上学期课程考核试卷：本次抽查的试卷涉及17个院系、199份试卷，检查内容涵盖试卷命题质量、评阅质量、成绩评定及试卷归档。本次检查工作中发现，2018年上学期试卷整体质量良好，过程管理规范，从考试的准备、命题、阅卷及试卷分析等各个环节的管理较上次相比有明显的进步，试卷归档材料较规范。

（二）存在的主要问题

1.部分试卷评阅随意性大。表现在部分试卷评阅不规范，阅卷时使用对错标识不规范，对于选择题、判断题、填空题等客观题没有标识“√”“×”符号；对于主观题只给出得分，未留任何阅卷痕迹（得分处或扣分处未有标记）；少数试卷卷首各大题得分栏未填写每大题的得分；修改处无签名，或没有签全名；阅卷人、合分人未签名。

2.部分试卷签名缺失。表现在部分试卷统分人未签名或未签全名；签名使用非红色水笔；有些成绩单、成绩分析表没有签名。

3. 部分课程考核成绩分析表太简单，过于简单笼统，改进意见与建议仅以一两句话带过，未从教学反思的角度进行分析。

4.平时成绩评定无方案、无依据，平时成绩给定存在随意之嫌。

5.考查课程材料存档学校未有指导性要求，各学院、各系、各门课程存档情况不一致，大部分课程缺考核过程材料，只有最终的成绩册。

（三）整改要求

1.进一步加大指导力度。应遵照执行《衡阳师范学院试卷管理办法》的相关规定，尤其应加强对青年教师、行政兼课及外聘教师的指导，进一步规范考试的命题、阅卷和课程考核管理工作。

2.进一步加强试卷命题审查。应做到命题规范，题量适当，难易适度，覆盖面大，题型多样，以提高试卷命题的科学性和规范性。审批人应认真负责。

3. 进一步规范试卷评阅。应严格按照评分标准和参考答案评阅、评定成绩，统一、规范评阅标记，认真、准确统分；卷面上分数有修改痕迹的，要求当事人必须补签全名（若评分修改人与原阅卷人不为同一人，则需要2人都签全名；对存档试卷册中部分材料需要签名的地方未签名或不规范的地方进行补充完善。

4. 进一步加强试卷分析。应从试题的难易程度、题量情况、学生答题情况、成绩分布情况等方面进行分析，明确试题存在的不足与问题，并提出有建设性的意见与建议。

5. 进一步完善平时成绩评定详细方案和依据。平时成绩的评分应明确计算方法，平时作业或测验等应有任课教师评阅的记录，补充完善平时成绩登记册并修正平时成绩登记表中与课程成绩汇总表中平时成绩不一致的情况。

6．按教务处相关要求进一步规范考查课程考核材料的存档；非试卷考核材料装订由学院统一格式；完善试卷册封面信息。

7.切实落实试卷自查工作。各院系针对此次检查中发现的问题或不足，抓紧整改，将规范试卷管理落到实处。并将此项工作制度化，通过教师自查、系部互查等多种形式，保证试卷质量不断提高。

衡阳师范学院教务处

教学质量监控中心、审核评估办

2018年9月7日